浙江和江苏表现都很亮眼，浙江1241人感染死了1个，江苏638人感染，一个没死。是中国表现最好的两个省 (水城百事)

by 东桥没头脑, Wednesday, March 25, 2020, 12:41 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

885 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

- 滑铁卢地区的新冠案例 ; 20-03-25,11:48 (#859421) Reply (水城百事)
- 以上是链接 - :-) ; 20-03-25,11:49 (#859422) Reply
- 这届政府至少在这件做得是王叉叉，直到现在，还特么确患者诊居家隔离。如果从第一个就集中隔离，至少不会有这么多社区感染，一个人害一家，一家人害大家。短短几天，突飞猛进，社区感染就是灾难得开始，如果再不采取更严厉得措施，照这个速度，离意大利不远了。 - 喜欢遛狗 ; 20-03-25,11:55 (#859424) Reply
  - 主要就是这个隔离政策惹的祸 - 匿名 ; 20-03-25,11:57 (#859428) Reply
    - 武汉的惨痛教训在加拿大在上演，一线医护不允许戴N-95，病人不隔离，没有口罩卖，就告诉老百姓戴口罩没用 - 匿名 ; 20-03-25,12:03 (#859431) Reply
      - 没有从武汉吸取教训，还不如江浙 - 匿名 ; 20-03-25,12:11 (#859433) Reply
        
        浙江和江苏表现都很亮眼，浙江1241人感染死了1个，江苏638人感染，一个没死。是中国表现最好的两个省 - 东桥没头脑 ; 20-03-25,12:41 (#859460) Reply
        
        这些数据可信吗？ - 匿名 ; 20-03-25,13:02 (#859478) Reply
        
        我觉得不可信，一般我只相信大纪元和新唐人的消息，谢谢 - 匿名 ; 20-03-25,13:04 (#859482) Reply
        
        大纪元和新唐人上的信息连标点符号都是假的，其他来源信息大多数都是可信的。 - 天下无轮 ; 20-03-25,15:12 (#859598) Reply
      - 真的替这里医护人员担心，国内医生是三层隔离防护，这里几乎没有看到穿全套隔离服的，就是穿一个做手术外套，后背系个带子，靠，病毒是呼吸道传染病啊！是医生不懂还是医生不怕死还是政府没有准备？？？意大利西班牙大批医护人员感染死亡，难道政府不知情吗？医护人员可是最后一道防线啊！！！！ - 喜欢遛狗 ; 20-03-25,12:17 (#859435) Reply
        
        你担心的太多了，这里是医疗机构进行的决策，目前医院对于不接触肺炎患者的医护人员不要求完全防护，但是对于接触病患的则要求完全防护。这样可以有效利用防护装备，而且防护效果好 - 匿名 ; 20-03-25,12:26 (#859443) Reply
        
        已经有医护感染，为什么 - 匿名 ; 20-03-25,12:27 (#859445) Reply
        
        武汉穿的都是防护服，不但有医护人员感染，还有大量死亡，为什么？ - 匿名 ; 20-03-25,12:29 (#859447) Reply
        
        你这是放屁嘛，到中后期每个医疗队都有专人专职负责一线医疗人员的穿戴符合安全，保证医疗人员不被感染，就基本没什么医疗人员感染发生了。 - 匿名 ; 20-03-25,12:34 (#859452) Reply
        
        13个算不上大量 - 东桥没头脑 ; 20-03-25,12:35 (#859453) Reply
        
        你想说什么你说加拿大保护的很好，武汉医护感染也不能证明这里没有感染，白痴一个 - 匿名 ; 20-03-25,13:02 (#859477) Reply
        
        你这个白痴，这说明穿上防护服也不能保证100%不会感染 - 匿名 ; 20-03-25,13:04 (#859481) Reply
        
        所以99%=50%了？ - 匿名 ; 20-03-25,13:09 (#859488) Reply
        
        加拿大的医护人员也是高危人群，当年sares除了中国，死亡率世界第二，还他妈不吸取教训， - 匿名 ; 20-03-25,12:26 (#859444) Reply
- thanks - 匿名 ; 20-03-25,18:11 (#859688) Reply