-
我的理解是以后凡是出租给任何人都得要license,即使是出租给一个人。是不是这个意思?如果Bylaw 真的通过的话? (水城百事)
[ No text ]
1093 views
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
想到滑大附近买个出租房给学生,不知这个主意可好?有没有人这么做赚到钱了?
-
xxx
;
11-01-11,20:17
(#53912)
Reply
(水城百事)
-
不怕麻烦的话,还是能赚钱
-
不过要注意新的bylaw
;
11-01-11,20:18
(#53914)
Reply
-
新的by law是针对和租客住在一起的房东吧,如果整栋房都用于出租应该没有影响吧?
-
xxxx
;
11-01-11,20:23
(#53916)
Reply
- bylaw有可能不能通过,100多房东去反对,没人是和房客一起住的。但是如果通过,这活就没法干了,肯定赔钱 - 999 ; 11-01-11,20:40 (#53919) Reply
-
新的by law是针对和租客住在一起的房东吧,如果整栋房都用于出租应该没有影响吧?
-
xxxx
;
11-01-11,20:23
(#53916)
Reply
- has a post discussing the effect of this bylaw, should read it before you consider to buy a rental home around UW, - conestoga ; 11-01-12,13:19 (#54097) Reply
-
我的理解是以后凡是出租给任何人都得要license,即使是出租给一个人。是不是这个意思?如果Bylaw 真的通过的话?
-
xxxx
;
11-01-12,13:22
(#54100)
Reply
-
明天晚上就有open house
-
aeiou
;
11-01-12,13:27
(#54101)
Reply
-
谁想代表大家去听一下,回头做个详细报告
-
废哥
;
11-01-12,13:54
(#54104)
Reply
-
看来,bylaw将来是肯定要改,只是个时间问题,1,对现有license的出租房子凶多吉少,2,只会对现有学生公寓有利,3,目前无需license的出租房(3个以下)要看具体措施而定,喜忧参半。4,想买出租房的朋友,还是观望为好
-
废哥
;
11-01-12,14:11
(#54110)
Reply
-
谢谢总结,很好。总之就是不让私房出租,只准正规公寓出租。而正规公寓交税多,政府故而支持。
-
xxxx
;
11-01-12,15:12
(#54118)
Reply
-
看来你还是不懂,对原来有license的,交税最多的群体影响最大,其实私房出租(三人和三人以下的)可能还没有
-
太大的影响
;
11-01-12,15:34
(#54122)
Reply
-
原有的私房出租也需要申请license吧
-
影响也很大
;
11-01-12,23:18
(#54230)
Reply
-
以前<=3不需要license, 现在>=3需要license.具体情况不太清楚,需要进一步核实
-
aeiou
;
11-01-12,23:29
(#54232)
Reply
-
现在是所有house出租都需要有license,而且不能超过3bedrooms.每个租客至少75sqft. livimg room>145sqft.dining room>35sqft.kitchen room>45 sqft. 如果谁家想租有4个bedrooms的house,是不合法的,只能住公寓了...比较夸张.违反者首次罚款$350~25000. 后续罚最大$50000
-
不知大家还看到别的没?
;
11-01-13,00:03
(#54236)
Reply
- 两个人住一个房间,房间面积必需>150 sqft (2X75).A类 房间面积不得超过40%室里面积.B类房间面积不得超过50%室里面积. - ... ; 11-01-13,00:14 (#54238) Reply
-
现在是所有house出租都需要有license,而且不能超过3bedrooms.每个租客至少75sqft. livimg room>145sqft.dining room>35sqft.kitchen room>45 sqft. 如果谁家想租有4个bedrooms的house,是不合法的,只能住公寓了...比较夸张.违反者首次罚款$350~25000. 后续罚最大$50000
-
不知大家还看到别的没?
;
11-01-13,00:03
(#54236)
Reply
-
以前<=3不需要license, 现在>=3需要license.具体情况不太清楚,需要进一步核实
-
aeiou
;
11-01-12,23:29
(#54232)
Reply
-
原有的私房出租也需要申请license吧
-
影响也很大
;
11-01-12,23:18
(#54230)
Reply
-
看来你还是不懂,对原来有license的,交税最多的群体影响最大,其实私房出租(三人和三人以下的)可能还没有
-
太大的影响
;
11-01-12,15:34
(#54122)
Reply
-
谢谢总结,很好。总之就是不让私房出租,只准正规公寓出租。而正规公寓交税多,政府故而支持。
-
xxxx
;
11-01-12,15:12
(#54118)
Reply
-
看来,bylaw将来是肯定要改,只是个时间问题,1,对现有license的出租房子凶多吉少,2,只会对现有学生公寓有利,3,目前无需license的出租房(3个以下)要看具体措施而定,喜忧参半。4,想买出租房的朋友,还是观望为好
-
废哥
;
11-01-12,14:11
(#54110)
Reply
-
谁想代表大家去听一下,回头做个详细报告
-
废哥
;
11-01-12,13:54
(#54104)
Reply
-
明天晚上就有open house
-
aeiou
;
11-01-12,13:27
(#54101)
Reply
-
不怕麻烦的话,还是能赚钱
-
不过要注意新的bylaw
;
11-01-11,20:18
(#53914)
Reply