遵守法律就有可能是占便宜的小人？法律是最低道德底线？这就是你定义的BY－LOW？道德用什么衡量？许多问题，就是因为避免扯皮，才有了by-low,协商而不是强迫更不是必须。我在拐角，我不喜欢fence，不可以吗？豪宅？呵呵，不在此讨论范围 (水城百事)

by 呵呵, Monday, July 06, 2015, 12:27 @ 匿名

[ No text ]

Post reply

1233 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

Townhouse，隔壁邻居要做fence，如果我现在暂时不想做，需要对隔邻的一面fence付一半的费用吗 - ？ ; 15-07-03,22:48 (#383654) Reply (水城百事)
- 沟通好最重要。人之常情是各付一半。他做你少操心。你当然可以不付，甚至要求他退一尺。不过今后的关系就完蛋了。还是与人为善的好。 - 匿名 ; 15-07-03,23:15 (#383658) Reply
  - 谢谢回答，第一次买房，不知道这方面的规矩要怎么做，所以上来请教了. - 谢谢 ; 15-07-03,23:24 (#383661) Reply
    - 如果你钱紧张可以不付,最好做在中间 - 匿名 ; 15-07-04,08:30 (#383690) Reply
- 按规矩办，政府有规定 - 你为啥要付一半 ; 15-07-04,08:22 (#383688) Reply
  - 有规定？ - 匿名 ; 15-07-04,08:34 (#383693) Reply
    - 可以不付 - 匿名 ; 15-07-04,08:38 (#383695) Reply
- 不要听他们的，应该付一半 - 匿名 ; 15-07-04,09:01 (#383697) Reply
- 这个事，合法未必合理。最好商量着办，尽量找到双方都满意的方案。 - grandriver ; 15-07-04,10:55 (#383710) Reply
  - 根据我道听途说的印象，隔壁要做fence我没有义务付钱。我可能不喜欢他选定的式样，可能觉得他的报价太贵，可能根本就不喜欢任何fence，也可能就是没钱。但是如果真的到了这一步，如楼上所说关系也就完蛋了 - grandriver ; 15-07-04,10:58 (#383711) Reply
    - 如果你是新买的房子，最好多个心眼：为什么以前没做fence？很可能是他和原来的房主谈不拢又不想自己一家出钱。如果往好处想，隔壁给的条件不坏但是原来的房主不通情理所以没谈成。 - grandriver ; 15-07-04,11:02 (#383712) Reply
- 隔壁自己要做围墙为啥要你付钱？通常是地界的问题，一般你不坚持要求对方按规定退后4寸已经给足隔壁面子了，如果他首先提出要你付一半钱，毫无道理，这样的邻居就是你想妥协搞好关系也未必能搞好关系，如果你也同时想做围墙，倒是可以双方友好协商 - 两好成一好 ; 15-07-04,11:41 (#383713) Reply
  - 这种事情都是好好商量的, 按说fence就是大家share的,一般这边的常理都是share费用的,理直气壮说不付的人真不知道说你们什么好。而且如果你不出钱,对方可以把bill拿到city,由city找你拿钱。 - 匿名 ; 15-07-04,21:47 (#383748) Reply
    - 无法拿到city 让你付钱的。强制消费不行。不过价格合理可以考虑付 - 匿名 ; 15-07-05,08:18 (#383769) Reply
      - City如何强制分摊细节不清楚。但是买房时，builder曾经明示这一点。 - 匿名 ; 15-07-06,12:02 (#383928) Reply
    - 理直气壮的是法律，请教：哪儿的条规要分摊？还可以拿到市政府由市政府强制分摊？ - 法制社会不讲情理讲规矩 ; 15-07-06,09:06 (#383869) Reply
      - 法律只是维护最低道德标准，也就是说，你是个守法公民，但也可能是一个爱占便宜的小人。 - 匿名 ; 15-07-06,11:59 (#383927) Reply
  - 换位思考，你要做，对方不答应，你怎么想？ - 匿名 ; 15-07-05,09:40 (#383772) Reply
    - 当然共享成本挺好 - 匿名 ; 15-07-05,09:57 (#383775) Reply
    - 原来是你要做粉丝，怪不得呢，呵呵，如果是我，我会跟邻居客气的说，我现在还没有做粉丝的打算，等我财务状况许可的时候，咱们再商量吧 - :-) ; 15-07-06,09:12 (#383873) Reply
      - 那好，我先建。一般费用你可以分几年付清。 - 匿名 ; 15-07-06,09:24 (#383877) Reply
      - 占便宜没够，还理直气壮，鄙视。 - 匿名 ; 15-07-06,10:29 (#383898) Reply
        
        拜托，谁占谁的便宜？我压根儿就不想建fence，影响通风透光，他建fence有了自己的独立空间和自己选择的自己认为美观实用的fence，为何强加给我？如果抬杠的话，我想建个9龙壁他分摊吗？ - 理直气壮的是法律 ; 15-07-06,11:12 (#383906) Reply
        
        建fence你不是也有自己的空间吗？款式什么的都是可以商量的。结庐人境还是遵守社会习俗的好。如果你真想要完全的自由，可以买一个没有邻居的大房子。豪宅都没有fence.您要修九龙壁什么的，别人也管不着。 - 匿名 ; 15-07-06,11:43 (#383923) Reply
    - 遵守法律就有可能是占便宜的小人？法律是最低道德底线？这就是你定义的BY－LOW？道德用什么衡量？许多问题，就是因为避免扯皮，才有了by-low,协商而不是强迫更不是必须。我在拐角，我不喜欢fence，不可以吗？豪宅？呵呵，不在此讨论范围 - 呵呵 ; 15-07-06,12:27 (#383936) Reply
      - 做为你的邻居，我只有养恶犬了。你家的草黄了就别怪我了。 - 匿名 ; 15-07-06,12:50 (#383948) Reply
      - 住不起豪宅，那还是乖乖按习俗办。该掏的钱就得掏。 - 匿名 ; 15-07-06,13:25 (#383958) Reply
  - 有人拒绝邻居几家的分摊请求，然后最后自己就装了个门，遭众人白眼 - :-D ; 15-07-06,10:31 (#383900) Reply
- by-law规定，如果邻居要建fence，自己不同意，必须付共同边界的最便宜fence就是那种铁丝网的一半价钱，邻居的fence必须退离中线4寸。 - 照法律办就好了。 ; 15-07-06,12:05 (#383930) Reply
  - 就需要这种正能量 - 其他都是瞎说 ; 15-07-06,12:31 (#383940) Reply
    - 放狗，放熊孩子，开Party,日光浴。不违法就行是吧？ - 匿名 ; 15-07-06,12:54 (#383949) Reply
      - 哈哈，高实在是高。以其人之道还治其人之身！ - 匿名 ; 15-07-06,13:18 (#383954) Reply