疑问一下既然一点英语都不懂, 那么认定自方绝对有理的根据是什么呢? 仅仅是因为这样符合自己的利益? 而且, 保险呢? (水城百事)

by 匿名, Saturday, August 30, 2014, 17:56 @ 微信

[ No text ]

Post reply

889 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

加拿大法庭纯粹就是欺负人：新移民母女有理没钱输官司 - 微信 ; 14-08-30,17:28 (#308012) Reply (水城百事)
- 衙门八字开，有理没钱别进来 - 匿名 ; 14-08-30,17:48 (#308013) Reply
- 疑问一下既然一点英语都不懂, 那么认定自方绝对有理的根据是什么呢? 仅仅是因为这样符合自己的利益? 而且, 保险呢? - 匿名 ; 14-08-30,17:56 (#308014) Reply
- 同情他们，但是合同里一般会说明，财产保险是自己的吧。我原来住公寓时，是自己买的额外保险。 - 动 ; 14-08-30,18:23 (#308020) Reply
  - 那是盗窃之类。这种漏水应该是管理公司责任 - 匿名 ; 14-08-30,19:00 (#308024) Reply
    - 大概合同不同吧。我是买的除房屋以外的，火灾，水灾。 - :-( ; 14-08-30,19:06 (#308026) Reply
  - 租客都是要自己买contents insurance的，房东的保险只保房屋由于各种突发事件所造成的损害，是不包括租客的个人财产的。这一点很多租客不了解，我每次出租的时候都和租客提醒的，买不买是他们自己的事。一般老外房客经提醒后大都会买 - Cones toga ; 14-08-31,10:00 (#308115) Reply
    - 这个保险很便宜，和车险买一起打折后等于白送 - 匿名 ; 14-08-31,10:41 (#308119) Reply
- 写的什么脑残文章，一看母亲就是法盲。加拿大法庭是讲法而不是人情的地方。自己不懂法又请不起律师，应该找政府免费的法律协助。这种人在中国也就是上访的命，觉得自己有理就死缠。类似的事件同事遇到过，没自己买保险的确很难让房东赔偿。 - 匿名 ; 14-08-31,10:50 (#308122) Reply
- 这母女不懂加拿大法律，又不学习，凭着自己在中国的思维就想当然的以为加拿大也是这样，凡事讲人情，讲送礼讲打擦边球，讲一哭二闹三上吊，但这些东西在加拿大是没有用的。 - 匿名 ; 14-08-31,10:57 (#308123) Reply
  - 有几个人懂。都是靠common sense - 匿名 ; 14-08-31,11:04 (#308124) Reply
    - 既然不懂再这里说啥法官跟律师串通这种话不就是胡说八道了么。不懂法就去找专家咨询，自以为是打官司能不输么。输了官司就骂娘，什么素质。。 - 匿名 ; 14-08-31,11:13 (#308127) Reply
      - 我不是说官司本身，谁会去研究法律，直到事情发生才会去了解 - 匿名 ; 14-08-31,11:15 (#308129) Reply
- 有多次经历，不要以为你有理就稳操胜卷，你是否得胜取决于你如何陈述和如何论证， - 加拿大法庭确实荒唐，别大意 ; 14-09-01,16:21 (#308310) Reply
  - 非常需要一种法庭，就是只要自己说出理来了，就判自己获胜， - 如何说出理来很重要 ; 14-09-01,18:26 (#308315) Reply
    - 你真阿Q。。你觉得说有理，别人律师总会比你说的更有理 - 匿名 ; 14-09-01,18:51 (#308320) Reply
    - 传说中的精神胜利法 - 匿名 ; 14-09-01,18:52 (#308321) Reply
    - 现在是律师说出理就谁赢 - 匿名 ; 14-09-01,18:58 (#308322) Reply
      - 好律师都是非常贵，别指望政府的免费律师能做到。一元一票也很民主，早在古希腊时代就是这样民主的 - 匿名 ; 14-09-01,20:37 (#308344) Reply

疑问一下 既然一点英语都不懂, 那么认定自方绝对有理的根据是什么呢? 仅仅是因为这样符合自己的利益? 而且, 保险呢? (水城百事)

疑问一下既然一点英语都不懂, 那么认定自方绝对有理的根据是什么呢? 仅仅是因为这样符合自己的利益? 而且, 保险呢? (水城百事)