-
目前客机在水面上迫降的成功率不足1%，基本上迫降在水面上就等于自杀。但是如果在客机在顶层上安装一个大型降落伞，遇到特别紧急的情况下像汽车安全气囊那样弹出来，理论上实现并不是非常困难，但是安全性就变得高了很多倍，起码水面迫降成功率会直线飙升。难道是价格问题吗？ (水城百事)
[ No text ]
47 views
|
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
目前客机在水面上迫降的成功率不足1%，基本上迫降在水面上就等于自杀。但是如果在客机在顶层上安装一个大型降落伞，遇到特别紧急的情况下像汽车安全气囊那样弹出来，理论上实现并不是非常困难，但是安全性就变得高了很多倍，起码水面迫降成功率会直线飙升。难道是价格问题吗？
-
匿名
;
06-26,22:56
(#1425804)
![[*]](templates/default/images/complete_thread.png "Open whole thread")
Reply
(水城百事)
-
是特么的技术垄断问题。缺乏竞争。一旦中国掌握了大型机生产技术，波音空客秒亡。
-
匿名
;
06-27,00:07
(#1425806)
Reply
-
嘴炮吊打一切
-
匿名
;
06-27,00:09
(#1425808)
Reply
-
-
是怕你遇到一点情况就这么做
-
匿名
;
06-27,13:54
(#1425923)
Reply
-
Delete Cookie