今天才发现你的智商真的不高，情况稍有复杂就会愤青了。美国只是没有出现真正的战略家，否则白领导世界这么多年了，知道人均6万和1万的差距了吗。中国都不想和美国脱钩是有原因的。。。继续修炼吧 (水城百事)

by 匿名, Tuesday, October 05, 2021, 18:19 @ 华西不高兴

[ No text ]

Post reply

505 views

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

想想3年前特朗普发动贸易战的时候，多少反华汉奸叫嚣中国很快就要投降了。结果呢，美国先受不了了 - 匿名 ; 21-10-05,12:25 (#1077440) Reply (水城百事)
- 资本家可不管，通过特朗普加税之际零售加价，任何策动拜登减税，从而把国库的关税放进自己口袋，都是为资本家服务 - 匿名 ; 21-10-05,12:27 (#1077442) Reply
- 美国应该放弃高科技，带着自己的小弟，老老实实的给中国提供粮食，美酒，龙虾，还有矿产资源 - 匿名 ; 21-10-05,12:28 (#1077443) Reply
  - 意淫强国 - 匿名 ; 21-10-05,12:29 (#1077444) Reply
  - 你让中国人发明一点高科技行不行？ - 匿名 ; 21-10-05,16:42 (#1077593) Reply
    - 把人才都买过去 - 匿名 ; 21-10-05,16:43 (#1077595) Reply
- 这还是对中国认识不足啊，4次金融危机都能做到逆循环增长的国家，还是全球最大的单一市场，这怎么可能会输给贸易战，更何况随着贸易战的深入，中国出口GDP占比跌倒了2021年的不足10%。就快不带你玩了 - :-D :-D :-D ; 21-10-05,12:30 (#1077447) Reply
  - 欧洲对中国的内外双循环一直很有意见，怕中国不带他们玩了 - 匿名 ; 21-10-05,15:38 (#1077553) Reply
- 是啊。其实对大势的判断对错，有个两三年就能看出来。判断错了却不知道反省认错，还在胡说八道的那些不管是专家还是写手还是网红，都不用再给眼色了 - 匿名 ; 21-10-05,15:35 (#1077552) Reply
  - 上次加税是美国赢，这次减税又是美国赢，通过加减赢两次 - 匿名 ; 21-10-05,15:51 (#1077555) Reply
    - 恭喜美国实现双赢。川普说以前是中国双赢，现在轮到美国了 - 匿名 ; 21-10-05,16:35 (#1077588) Reply
- 美国一个3亿体量的国家，无法对抗14亿。关键这14亿不是一盘散沙的印度。而是独裁且支持率高达90%以上空前团结的小粉红。更可怕的是，这14亿的基础教育远远好于美国。除了美国也动员14亿高素质的人口，和自己站在一起。靠美国自己这三亿，不出十年，就要输给长三角六省一市了。事实就是这么残酷。姑且不算新冠助攻。留给美国和世界的时间不多了。 - 华西不高兴 ; 21-10-05,15:59 (#1077558) Reply
  - 长三角人口和美国人口相当 - 匿名 ; 21-10-05,16:06 (#1077562) Reply
  - 为今之际，只有壮士断腕。切断和中国的一切联系。资金上，物流上，技术上，人员上，网络上。彻底封闭中国。不要眼馋中国的市场。不然就是饮鸩止渴。还有必须制裁欧洲。凡是和中国贸易的国家，都视为美国的敌人予以打击。现在已经是你死我活刻不容缓的时刻了。不立即鼓励中国，美国必败。即便从今天开始达到完全孤立中国。中国也已经有了完整的产业链。未必搞得过了。 - 华西不高兴 ; 21-10-05,16:07 (#1077563) Reply
    - 搞不过中国还搞不过欧洲吗？可以和欧洲死磕啊，彻底和欧洲脱钩，这个可以有 - :-D :-D ; 21-10-05,16:22 (#1077579) Reply
    - 资本家不同意，关税取消全进他们口袋，赚的更多了 - 匿名 ; 21-10-05,16:32 (#1077585) Reply
    - 今天才发现你的智商真的不高，情况稍有复杂就会愤青了。美国只是没有出现真正的战略家，否则白领导世界这么多年了，知道人均6万和1万的差距了吗。中国都不想和美国脱钩是有原因的。。。继续修炼吧 - 匿名 ; 21-10-05,18:19 (#1077633) Reply
      - 罗马也曾是精英备萃世界牛耳，可抵不住大批商人繁营，说客遍布议院，资本就是无坚不摧 - 匿名 ; 21-10-05,18:28 (#1077636) Reply
        
        所以哪种制度更有利于发展还不好说了 - 匿名 ; 21-10-05,20:21 (#1077690) Reply
        
        这个很简单啊，可以克服周期性发生的经济危机的制度当然就是好制度 - 天下无轮 ; 21-10-05,21:09 (#1077708) Reply
  - 此美国非昔美国了，搞了个AUKUS 以为白人牙科孙亲盟呢。可各军阶层已经是黑棕人统领，还为这个不论不类的白人联盟卖命。革命形势大浪淘沙，非螳螂能阻。作为海外第58个白族应当认清大局。 - 匿名 ; 21-10-05,16:19 (#1077577) Reply
  - 这14亿的基础教育远远好于美国?牛逼越吹越大 - 匿名 ; 21-10-05,16:29 (#1077583) Reply
    - 这个倒是真的，中国基础教育肯定好过美国。高等教育最优质的部分还卖给了中国 - 匿名 ; 21-10-05,16:33 (#1077586) Reply
      - 意淫强国 - 匿名 ; 21-10-05,18:22 (#1077634) Reply
        
        还真不是。中国学生的英文远远好于美国学生的中文。直接对手不了解对方就是送死。 - 匿名 ; 21-10-05,19:15 (#1077654) Reply
        
        精辟。如同社会主义把资本主义研究个底儿掉，而资本主义对社会主义一无所知，这可怎么战胜呀 - 匿名 ; 21-10-05,20:26 (#1077694) Reply
- 中国发展已经止步，川普完成任务了 - 匿名 ; 21-10-05,16:48 (#1077599) Reply
- 中共没电了嘴还是那么臭 - 匿名 ; 21-10-05,18:23 (#1077635) Reply
  - 发电量比去年好多，经济太好还不够用 - 匿名 ; 21-10-05,18:43 (#1077642) Reply
  - 一盘大旗，没电也得下完 - 匿名 ; 21-10-05,18:53 (#1077647) Reply
- 美国人开始买不起了，通胀太厉害 - 匿名 ; 21-10-05,18:44 (#1077643) Reply
- 两败 - 匿名 ; 21-10-05,20:51 (#1077703) Reply