-
事情起源是一个市长拿了1.3万酬金
这项判决是怎么来的呢？事发原因还是从一个起诉说起。
2013年，在斯奈德担任安纳州波特奇市市长期间，该市向垃圾车公司 Great Lakes Peterbilt 授予了两份合同。一份是波特奇市购买了总价约110万美元的五辆垃圾车。
另一份则是2014年，购买过程完成后，该公司给斯奈德个人开了一张1.3万美元的支票的“酬金”。 (水城百事)
[ No text ]
55 views
|
|
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享
Complete thread:
-
震撼!美国最高法裁定:公务员事后收礼 不违法
-
匿名
;
06-30,15:35
(#1426371)
![[*]](templates/default/images/complete_thread.png "Open whole thread")
Reply
(水城百事)
-
近日，美国最高法院最终裁定，州官员可以接受那些因他们的官方行为而给予的“酬金”和“小费。
最高法院限制了几项反腐败法律的适用范围，区分了事前收礼算“贿赂”，事后收礼算“奖励”。
-
匿名
;
06-30,15:36
(#1426372)
Reply
-
事情起源是一个市长拿了1.3万酬金
这项判决是怎么来的呢？事发原因还是从一个起诉说起。
2013年，在斯奈德担任安纳州波特奇市市长期间，该市向垃圾车公司 Great Lakes Peterbilt 授予了两份合同。一份是波特奇市购买了总价约110万美元的五辆垃圾车。
另一份则是2014年，购买过程完成后，该公司给斯奈德个人开了一张1.3万美元的支票的“酬金”。
-
匿名
;
06-30,15:38
(#1426373)
Reply
-
先买9万一包的螺丝，然后企业奖励5万
-
匿名
;
06-30,15:52
(#1426378)
Reply
-
-
事情起源是一个市长拿了1.3万酬金
这项判决是怎么来的呢？事发原因还是从一个起诉说起。
2013年，在斯奈德担任安纳州波特奇市市长期间，该市向垃圾车公司 Great Lakes Peterbilt 授予了两份合同。一份是波特奇市购买了总价约110万美元的五辆垃圾车。
另一份则是2014年，购买过程完成后，该公司给斯奈德个人开了一张1.3万美元的支票的“酬金”。
-
匿名
;
06-30,15:38
(#1426373)
Reply
-
难怪美国这么清廉，原来贿赂的钱都是送礼。这个是法律上杜绝了腐败啊
-
:-D :-D :-D
;
06-30,16:22
(#1426380)
Reply
-
事前收礼算行贿，事后收礼是感谢。这个从根本少杜绝了公务员收了钱不干活的恶习，必须点赞
-
:-D :-D :-D
;
06-30,16:34
(#1426383)
Reply
-
不违法，还可以计入gdp，高啊
-
匿名
;
06-30,18:19
(#1426393)
Reply
-
Delete Cookie