华裔未住满规定时限还是获续枫叶卡 什么理由？

immi

一名持加拿大永久居民身分的中国女子，因丈夫患急病需陪同回中国疗养，未能满足在过去5年内逗留加国730日的条件，面临被吊销永久居民资格。该女子承认 未能符合要求，但以人道理由向加拿大移民及难民局(Immigration and Refugee Board of Canada)上诉，获判得直。

案件去年12月在移民及难民局辖下的移民上诉部(Immigration Appeal Division)审理。37岁﹑姓丁的华裔女子报称在2004年以留学生身分来加，2010年在阿省的阿尔伯达大学(University of Alberta)取得博士学位。她在2009年4月取得永久居民资格，翌年1月与同校中国男子结婚。
好景不常，丁氏说﹐她在加国获得一份研究员工作不久后，丈夫在2010年10月，突患上主动脉夹层剥离(aortic dissection)，需接受紧急手术。在鬼门关转了一圈回来，丁氏的丈夫下半身瘫痪，出院后需接受康复疗程。两人在2011年1月回到中国，让夫家协 助照料，顺道尝试以中医治疗双腿。
丁氏在中国一所大学找到一份为期3年的教学和研究合约，虽然工作地点与丈夫居所分隔两个城市，但丁氏说该工作机会的薪金较高，能负担两人的生活，更可 聘请看护。丁氏每年趁暑假和新年探望丈夫两次，声称不回加国是担心一旦丈夫再出事，也有照应。到了2013年，丈夫不希望再拖累丁氏，与她离婚，但两人仍 在假期碰面。
丁氏以为在加国取得永久居民资格后，只要在任何一个5年内，在加国逗留730日便没问题。她的永久居民证在2014年5月到期，但当她回加国续证时，签证官员指她在过去5年内在加拿大只逗留约684日。
丁氏承认未能满足居住要求，但希望移民上诉部格外开恩。她说若知道未满足居住要求，会提早回加国。
审理案件的移民及难民局成员坎宁安(Lynne Cunningham)在今年1月发出的判词指，丁氏作供时说话直率，认为其供词可信。不过坎宁安指，丁氏离婚后，仍在2014年9月在中国再签3年工作 合约;加上她在加国的户口只剩下1,000元，便无其他资产，也没有家人居于加国，不利她的上诉申请。
但坎宁安也同意公民及移民部长的代表律师指，丁氏在加国居住了694日，跟730日相差不算巨大，而且返回中国的理由充分;加上丁氏说有望在加国找到研究员或省府职位，而且前夫的情况已稳定。
虽然丁氏仍资助前夫的医疗费用，但已无义务留在中国。
坎宁安认为，丁氏当初返回中国是迫不得已，认为她有意回到加国长期生活和就业，因此以人道考虑，准许其上诉申请。