|
|
|
|
哈佛招生歧视案 美国最高法院今日开庭 亚裔声援
摘要:
【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】
全美瞩目的哈佛大学招生歧视案今日(31日)在联邦最高法院开庭，原告「学生公平入学」组织(SFFA)30日在最高法院前
 【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】 全美瞩目的哈佛大学招生歧视案今日(31日)在联邦最高法院开庭，原告「学生公平入学」组织(SFFA)30日在最高法院前集会造势，众多亚裔到场声援，盼望大法官终止教育招生中的歧视文化，不能用新错掩盖旧错。「学生公平入学」30日组织亚裔在最高法院前集会，盼望大法官终止歧视招生。 「学生公平入学」组织主席布卢姆(Edward Blum)2014年控诉哈佛大学在招生过程中种族歧视，将族裔背景纳为录取标准，明显伤害亚裔群体，哈佛大学分别在2019年和2020年赢得初审和第一巡回上诉法院上诉，布卢姆2021年上诉至最高法院，双方目前为提供证据程序，31日在高院辩论，预计最高法院明年春季将宣判。布卢姆在30日的集会上表示，绝不能用新的歧视或族裔标准来遮掩过去的错误，「期盼大法官能终止这错谬的情况」，各种政策和法律的制定、运行都应该不分族裔(colorblind)。美国亚裔教育联盟主席赵宇空说，以族裔分配教育资源的想法无法容忍，盼大法官了解，若在招生中考虑族裔，将摧毁美国K-12年级的教育体系，「立法者应思考如何推动教育进步，保证多元族裔享有平等机会，而不是利用亚裔掩盖政策的缺陷或错误。」该案的被告方哈佛大学、教堂山北卡罗来纳大学为基于平权法(affirmative action)的招生方式辩护，指种族在招生过程中值得考虑，可助校方更全面了解申请学生，代表律师胡维特(Damon Hewitt)说，「我们都知道种族在日常生活很重要，那在教育中也极为关键。」胡维特说，仅凭成绩难筛选学生各方面的才能或潜力，若只依据SAT分数录取，大学恐失去某些族裔中的特殊人才。反对平权法者表示，多元是促进美国强大的关键，但歧视却是大错特错，几名即将申请大学的亚裔学生也说，为实现梦想他们持之以恒的努力，如今却因文化背景、族裔这种先天的因素被拒之门外，感到委屈又无力。目前全美至少有九州禁止大学招生考虑学生的族裔，包括亚利桑纳州、加州、佛州、爱达荷州、密西根州、内布拉斯加州、奥克拉荷马州、华盛顿州。 |
