Linear
进入新世纪，随着互联网，特别是智能手机和社交媒体的普及，媒体这个词已经不再是记者的专利，任何吸引眼球的事情都会在社交媒体上迅速传播和发酵，虽然国内的审查制度极其严格，但在这个人人都可充当记者的年代，一切的审查都必然是徒劳的，小到网友对一盒烟，一块表的揭露导致的贪官落马，大到当事或旁观网友对重大事件的记录和及时披露。科技的日新月异终于使历史不再尘封于故纸堆里，书写的权力也不再仅仅掌握在少数人手中，而是准确地记录在每个人的手机里，深深地刻划在每个人的记忆里，任何的愚蠢的掩盖和歪曲都显得那么的苍白而可笑. (水城百事)
[ No text ]
川特勒就是流氓政府，欺骗隐瞒䵵改愚民，无所不及。五分给川特勒洗白赞歌，迟早历史的垃圾 - 五分跪舔 ;
[ No text ]
说川特勒还是有道理的，毕竟人家是选出来的
[ No text ]
五毛炒别人贴，偷梁换柱 果然无耻。 可惜，川普倒是想，但无可能，因为不是那个篡宪独裁的习特勒，美国不是一党独裁专制国家 这不明显骂习特勒么？
[ No text ]
五分美奴天天造谣，美国是两党专制，和中国没什么区别，而且希拉里比老川多三百万票落选，少数人赢多数人哪来民主。加拿大才是民主国家
[ No text ]
川普估计还会继续当选，5毛已经狗急跳墙
[ No text ]
很正常，反正是少数人决定的假民主
[ No text ]
习近平如果有自信也来一个全国人民投票选举怎么样？
[ No text ]
中美都是专制没区别少数人决定的事情。和加拿大没得比，我们才是民主。
[ No text ]
人家美国总统是投票选举出来的，习近平那样一个伟大领袖全国人民都支持，怎么就不敢让全国人民投票选举呢？
[ No text ]
别选了，要是100%怎么办，和萨达姆，金三并列
[ No text ]
少数人决定多数人选个屁，假民主。总统制就应该和法国一样，一人一票。
[ No text ]
那习近平搞一个一人一票选举国家主席，怎么样？
[ No text ]
中美都是假民主，应该像我们伟大加拿大学习。
[ No text ]
中国如果能实现美国那样的选举就算进步了，现在还太落后
[ No text ]
不能学美国少数人决定多数人的假把式，应该学我们伟大加拿大的民主
[ No text ]
距离美国的总统选举还有不到100天，全民投票将决定新一届美国总统人选；但是，在公众投票当中得票最多者未必就是最后的胜者。这是因为，美国总统并非直接由选民一人一票选出的，真正决定胜负是所谓的选举人团（electoral college）制度。
[ No text ]
假把式，非要说民主，学习我们加拿大
[ No text ]
加拿大的选举体制不如美国，因为加拿大不是直接选总理，而是选举议员，总理是党派安排的
[ No text ]
Delete Cookie